②《说方志》。撰于1924年。收入《饮冰室合集》。从史学角度强调加强对地方专史即方志的研究，“治中国史，分地研究极为重要”，而“地方的专史就是方志的变相”。

对方志发展史有所分析，认为“大抵初期作品，囿于古代图经的观念，以记山川、城邑、宫室、名胜等为最主要部分；稍进，则注重人物传记；更进，则及于古迹、遗文、金石等；更进，则注重现代风俗、掌故、经制因革等。而年代愈晚，则陈迹之需考证者愈繁，故去取别择，亦成为专门技术……要之，自宋迄明六七百年间，方志观念日趋扩大，其内容日趋复杂”。

对前人称为良作的志书做评价，称顺治《河南志》为天下模式，雍正《浙江通志》为诸志中完善者，而陕西、山西为最好，福建次之。

对康熙《邹平县志》、乾隆《历城县志》、章学诚所修之七八种志及洪亮吉父子所纂之志，也倍加赞赏。

摘自《方志百科全书》